2014年開始，詐騙簡訊不斷在台灣手機流竄。涵蓋四大類的假冒名義：
假冒公家機關名義，例如假冒地方法院、當地警察局、監理所
假冒知名企業，例如假冒7-11中獎禮卷、電信帳單、黑貓宅即便
假冒公共議題民調，例如假冒服貿、核四議題的投票表達
假冒友人名義發送，例如聚餐照片、自拍照片、偷拍照片、幫買遊戲點數等等
簡訊都會附上一個詐騙的短網址，有時會連手機使用者姓名也附上。如果沒看過詐騙新聞，極容易看到「有自己姓名」而上當，而點該連結。
網友王大明事後回想，會起疑惑，是不是電信商洩漏了自己個資？還是在哪個網站購物時，個資外洩造成？甚至上網呼籲該傳送簡訊的電話號碼是詐騙電話？！
從技術上看來，要造成此種攻擊的最容易原因是這樣：詐騙駭客先撈走了王大明友人張小華的手機通訊錄，傳送到遠端的詐騙駭客伺服器，接著再利用路人甲的名義，發送回給王大明。
路人甲與王大明不認識，因此簡訊APP並不會直接解析"路人甲的手機號碼為姓名"，剛好讓王大明以為真的是「知名企業或者是公家機關」所發送，然後又帶有自己的真實姓名，更堅信是真的內容。
[手機用戶如何自保，不讓己身個資外流？]
很殘酷的說，極難！王大明的個資外流，是因為友人張小華手機被駭導致。但王大明並不知道、也無法限制任何友人不把其個資加入通訊錄。
從Android的開發技術角度來說，要拿到使用者的通訊錄資料非常容易。稍有經驗的開發者，不用1小時，就可以寫出將通訊錄資料撈出，並且傳送到遠端伺服器的APP。
一個會撈出使用者電話、姓名的APP，可能是正常的應用需求，但也有可能有惡意的不知明原因，而蒐集到遠端伺服器。
從這邊也可以看出另一個資訊安全的技術特性：手機的APP防毒防駭不可能做到事先預知，也不可能透過任何的安全標準檢測，可以在事先就得知這款APP是否為惡意程式。因為同樣的拿通訊錄權限，是否為惡意程式，取決於APP開發商"後續"如何利用，而極難以當時檢測到的技術特徵來做判別。
從王大明角度，可以做的處理：
1. 可熱心的傳送簡訊給路人甲，告知其手機被駭了，減少其他受害者。
2. 將詐騙簡訊刪除，不要再點短網址連結。
王大明不需要做的處理：路人甲本身是個真實的受害者，因此，若王大明若將之標示為詐騙電話或垃圾訊息號碼，並沒有特別的意義。
如果多數的使用者，有養成好習慣，可避免當下一個張小華或路人甲。在Google Play 下載APP前，可看到提示權限，使用者在這裡可為自己把關。正常的APP，如果功能上具有真得拿到通訊錄的需求，是可以被接受的。
或使用可判讀APP權限的工具，來得知哪些安裝過的APP具有讀取通訊錄的權限。依照其功能性來判斷拿取通訊錄的合理性。
本文作者為APP防駭通資安研究員Wei，曾獲Google 舉辦首屆Android全球競賽得獎、Google Application Security 官網頒發Reward Recipients與 Honorable Mention ，另具有ISO 27001 Lead Auditor。開發之Android Apps 總計超過700萬下載量。
